Я Саша Петров, СMO и партнер Blue Sleep, co-founder РА Розовая Пантера, автор Интенсив-буста marketingos.ru
ex CMO Mr.Doors, Brand Worki (купил mail.ru).
опыт 19+ лет, 40 компаний
Спикер на Яндекс, Epic Growth и других
Я Саша Петров, СMO и партнер Blue Sleep, co-founder РА Розовая Пантера, автор Интенсив-буста marketingos.ru
ex CMO Mr.Doors, Brand Worki (купил mail.ru).
опыт 19+ лет, 40 компаний
Спикер на Яндекс, Epic Growth и других
Знакомое, наверное, всем, кто что-то делает.
Начинаешь новое — и прёт. Всё интересно, идеи лезут быстрее, чем успеваешь записывать. И неважно, что за проект: бизнес, продукт, курс, ремонт, да хоть просто задача, которую взялся решать. Главное — новое.
А потом смотришь на старое, что сам же полгода назад делал с таким же горением. И накатывает грусть. Оно нужное, оно работает, оно кормит — но внутри к нему уже ничего не поднимается. А ведь оно когда-то давало ровно то же, что сейчас даёт новое. Вот эта разница и грустит.
Дело не в проектах. Мозг платит не за результат, а за новизну.
Дофамин выделяется в момент предвкушения, а не завершения. Поэтому старт всегда ярче финиша. Новый проект — чистое предвкушение, там ещё ни одной проблемы. Старое — баги, доработки, скучные решения и «надо сесть и сделать». Между этим мозг всегда выберет первое.
Отсюда же и другая штука: когда что-то ломается и надо срочно решать — мотивация внезапно на максимуме. Все собрались, все включились, все горят.
И заметьте, что происходит внутри в этот момент. При острой проблеме, боли или горе все остальные мысли просто улетучиваются. Ни одной. Ты один на один с тем, что случилось прямо сейчас.
Вот за этим состоянием мы отчасти и гоняемся. Не за проблемой — за ясностью, которая приходит вместе с ней. Когда нет фона, нет десяти открытых вкладок в голове, нет «а что там с тем проектом». Есть только одно, и оно требует тебя целиком.
Проблема в том, что мы позволяем себе эту ясность только когда прижало. Как будто нужен повод, чтобы наконец отключить всё лишнее.
А теперь ко всему добавился ИИ. Раньше запуск стоил времени и денег — это само по себе было фильтром. Сейчас можно вести десять штук параллельно, собирать прототипы за вечер, и кажется, что ты управляешь портфелем проектов. Иллюзия управления при нуле доведённого. Это бегство от старого, которое требует не вдохновения, а работы.
И платишь ты не деньгами, а головой. Каждый незакрытый проект висит в фоне и жрёт внимание. Десять открытых — десять фоновых процессов. Вроде ничего не делал, а к вечеру голова кругом и перед сном крутишь мысли в голови, вместо сна.
Поэтому главный навык сейчас — не «уметь много». А фокус, лайтовость и умение откладывать.
И начинать не с работы, а с ясности. Сначала убрать фон — а потом садиться делать. Не наоборот. Мы обычно лезем в задачу с забитой головой и удивляемся, что не идёт.
Не пытаться успеть всё за один день. И перестать себя за это казнить. Пусть идёт как идёт: не сделал сегодня — сделаешь завтра. Я понимаю, у каждого тысяча причин, почему именно у него так нельзя. А вы попробуйте. Не произойдёт ничего.
И порядок важен: сначала выделяешь время себе, потом уже на дела. Мы делаем наоборот — сначала все дела, а себе если останется. Не остаётся никогда, и потом всё плохо.
Смотрите: если наступил на уголь или схватился за горячий шампур — вы убираете руку. Сразу, не раздумывая. Почему же с головой и своим состоянием мы поступаем иначе? Держим руку на горячем и удивляемся, что что-то не так.
Как только доделал, внутри включается голос: «ну можно же ещё лучше, ну не докрутил ведь». Знакомый такой голос — родителей, тёти, учительницы: «мы же знаем, ты можешь лучше». И от этого сразу обидно и стыдно, будто ты недоработал. А правда в том, что не можешь лучше. И не надо. Как есть — так есть.
Мы навешиваем на готовый проект новый этап, придумываем бесполезные фичи, докручиваем то, что никто не просил — не потому что так нужно продукту, а чтобы доказать кому-то (кому?), что старались.
Отпустить, если не пошло. Если не сходится — не надо героически дотягивать. Каждый следующий виток на мёртвом проекте не спасает его, а добавляет проблем. И времени, которое уже не вернётся.
Отказ — такое же решение, как старт. Ничем не хуже. Мы почему-то считаем запуск смелостью, а закрытие поражением. Хотя тянуть мёртвое годами, потому что «столько вложено» — это не упорство, а прямая дорога к выгоранию.
Канал «Петровский Кинозал. Маркетинг на двух стульях» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
О канале «Петровский Кинозал. Маркетинг на двух стульях»
«Петровский Кинозал. Маркетинг на двух стульях» - канал из категории «Бизнес», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 4 913 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 47 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
Знакомое, наверное, всем, кто что-то делает.
Начинаешь новое — и прёт. Всё интересно, идеи лезут быстрее, чем успеваешь записывать. И неважно, что за проект: бизнес, продукт, курс, ремонт, да хоть просто задача, которую взялся решать. Главное — новое.
А потом смотришь на старое, что сам же полгода назад делал с таким же горением. И накатывает грусть. Оно нужное, оно работает, оно кормит — но внутри к нему уже ничего не поднимается. А ведь оно когда-то давало ровно то же, что сейчас даёт новое. Вот эта разница и грустит.
Дело не в проектах. Мозг платит не за результат, а за новизну.
Дофамин выделяется в момент предвкушения, а не завершения. Поэтому старт всегда ярче финиша. Новый проект — чистое предвкушение, там ещё ни одной проблемы. Старое — баги, доработки, скучные решения и «надо сесть и сделать». Между этим мозг всегда выберет первое.
Отсюда же и другая штука: когда что-то ломается и надо срочно решать — мотивация внезапно на максимуме. Все собрались, все включились, все горят.
И заметьте, что происходит внутри в этот момент. При острой проблеме, боли или горе все остальные мысли просто улетучиваются. Ни одной. Ты один на один с тем, что случилось прямо сейчас.
Вот за этим состоянием мы отчасти и гоняемся. Не за проблемой — за ясностью, которая приходит вместе с ней. Когда нет фона, нет десяти открытых вкладок в голове, нет «а что там с тем проектом». Есть только одно, и оно требует тебя целиком.
Проблема в том, что мы позволяем себе эту ясность только когда прижало. Как будто нужен повод, чтобы наконец отключить всё лишнее.
А теперь ко всему добавился ИИ. Раньше запуск стоил времени и денег — это само по себе было фильтром. Сейчас можно вести десять штук параллельно, собирать прототипы за вечер, и кажется, что ты управляешь портфелем проектов. Иллюзия управления при нуле доведённого. Это бегство от старого, которое требует не вдохновения, а работы.
И платишь ты не деньгами, а головой. Каждый незакрытый проект висит в фоне и жрёт внимание. Десять открытых — десять фоновых процессов. Вроде ничего не делал, а к вечеру голова кругом и перед сном крутишь мысли в голови, вместо сна.
Поэтому главный навык сейчас — не «уметь много». А фокус, лайтовость и умение откладывать.
И начинать не с работы, а с ясности. Сначала убрать фон — а потом садиться делать. Не наоборот. Мы обычно лезем в задачу с забитой головой и удивляемся, что не идёт.
Не пытаться успеть всё за один день. И перестать себя за это казнить. Пусть идёт как идёт: не сделал сегодня — сделаешь завтра. Я понимаю, у каждого тысяча причин, почему именно у него так нельзя. А вы попробуйте. Не произойдёт ничего.
И порядок важен: сначала выделяешь время себе, потом уже на дела. Мы делаем наоборот — сначала все дела, а себе если останется. Не остаётся никогда, и потом всё плохо.
Смотрите: если наступил на уголь или схватился за горячий шампур — вы убираете руку. Сразу, не раздумывая. Почему же с головой и своим состоянием мы поступаем иначе? Держим руку на горячем и удивляемся, что что-то не так.
Как только доделал, внутри включается голос: «ну можно же ещё лучше, ну не докрутил ведь». Знакомый такой голос — родителей, тёти, учительницы: «мы же знаем, ты можешь лучше». И от этого сразу обидно и стыдно, будто ты недоработал. А правда в том, что не можешь лучше. И не надо. Как есть — так есть.
Мы навешиваем на готовый проект новый этап, придумываем бесполезные фичи, докручиваем то, что никто не просил — не потому что так нужно продукту, а чтобы доказать кому-то (кому?), что старались.
Отпустить, если не пошло. Если не сходится — не надо героически дотягивать. Каждый следующий виток на мёртвом проекте не спасает его, а добавляет проблем. И времени, которое уже не вернётся.
Отказ — такое же решение, как старт. Ничем не хуже. Мы почему-то считаем запуск смелостью, а закрытие поражением. Хотя тянуть мёртвое годами, потому что «столько вложено» — это не упорство, а прямая дорога к выгоранию.
Отпускать надо то, что не сходится: по деньгам, по смыслу к себе, по т
Знакомое, наверное, всем, кто что-то делает.
Начинаешь новое — и прёт. Всё интересно, идеи лезут быстрее, чем успеваешь записывать. И неважно, что за проект: бизнес, продукт, курс, ремонт, да хоть просто задача, которую взялся решать. Главное — новое.
А потом смотришь на старое, что сам же полгода назад делал с таким же горением. И накатывает грусть. Оно нужное, оно работает, оно кормит — но внутри к нему уже ничего не поднимается. А ведь оно когда-то давало ровно то же, что сейчас даёт новое. Вот эта разница и грустит.
Дело не в проектах. Мозг платит не за результат, а за новизну.
Дофамин выделяется в момент предвкушения, а не завершения. Поэтому старт всегда ярче финиша. Новый проект — чистое предвкушение, там ещё ни одной проблемы. Старое — баги, доработки, скучные решения и «надо сесть и сделать». Между этим мозг всегда выберет первое.
Отсюда же и другая штука: когда что-то ломается и надо срочно решать — мотивация внезапно на максимуме. Все собрались, все включились, все горят.
И заметьте, что происходит внутри в этот момент. При острой проблеме, боли или горе все остальные мысли просто улетучиваются. Ни одной. Ты один на один с тем, что случилось прямо сейчас.
Вот за этим состоянием мы отчасти и гоняемся. Не за проблемой — за ясностью, которая приходит вместе с ней. Когда нет фона, нет десяти открытых вкладок в голове, нет «а что там с тем проектом». Есть только одно, и оно требует тебя целиком.
Проблема в том, что мы позволяем себе эту ясность только когда прижало. Как будто нужен повод, чтобы наконец отключить всё лишнее.
А теперь ко всему добавился ИИ. Раньше запуск стоил времени и денег — это само по себе было фильтром. Сейчас можно вести десять штук параллельно, собирать прототипы за вечер, и кажется, что ты управляешь портфелем проектов. Иллюзия управления при нуле доведённого. Это бегство от старого, которое требует не вдохновения, а работы.
И платишь ты не деньгами, а головой. Каждый незакрытый проект висит в фоне и жрёт внимание. Десять открытых — десять фоновых процессов. Вроде ничего не делал, а к вечеру голова кругом и перед сном крутишь мысли в голови, вместо сна.
Поэтому главный навык сейчас — не «уметь много». А фокус, лайтовость и умение откладывать.
И начинать не с работы, а с ясности. Сначала убрать фон — а потом садиться делать. Не наоборот. Мы обычно лезем в задачу с забитой головой и удивляемся, что не идёт.
Не пытаться успеть всё за один день. И перестать себя за это казнить. Пусть идёт как идёт: не сделал сегодня — сделаешь завтра. Я понимаю, у каждого тысяча причин, почему именно у него так нельзя. А вы попробуйте. Не произойдёт ничего.
И порядок важен: сначала выделяешь время себе, потом уже на дела. Мы делаем наоборот — сначала все дела, а себе если останется. Не остаётся никогда, и потом всё плохо.
Смотрите: если наступил на уголь или схватился за горячий шампур — вы убираете руку. Сразу, не раздумывая. Почему же с головой и своим состоянием мы поступаем иначе? Держим руку на горячем и удивляемся, что что-то не так.
Как только доделал, внутри включается голос: «ну можно же ещё лучше, ну не докрутил ведь». Знакомый такой голос — родителей, тёти, учительницы: «мы же знаем, ты можешь лучше». И от этого сразу обидно и стыдно, будто ты недоработал. А правда в том, что не можешь лучше. И не надо. Как есть — так есть.
Мы навешиваем на готовый проект новый этап, придумываем бесполезные фичи, докручиваем то, что никто не просил — не потому что так нужно продукту, а чтобы доказать кому-то (кому?), что старались.
Отпустить, если не пошло. Если не сходится — не надо героически дотягивать. Каждый следующий виток на мёртвом проекте не спасает его, а добавляет проблем. И времени, которое уже не вернётся.
Отказ — такое же решение, как старт. Ничем не хуже. Мы почему-то считаем запуск смелостью, а закрытие поражением. Хотя тянуть мёртвое годами, потому что «столько вложено» — это не упорство, а прямая дорога к выгоранию.
Отпускать надо то, что не сходится: по деньгам, по смыслу к себе, по тому, что ты не хочешь этим заниматься даже в нормальном состоянии. И это не стыдно.